Pagina's

donderdag 22 augustus 2013

Weten ouders wat hun pubers doen?

Regelmatig kom ik voor mijn sportbeleving in Park Heremastate in Joure, maar ik denk dat dit verhaal op iedere plaats in Nederland van toepassing is. 

Wanneer ik hardlopend, met name in de avonduren, door het mooie park in Joure loop kom ik overal jeugd tegen die daar rondhangt. Je zou zeggen, wat is daar mis mee? Op zich is er niets mis mee dat jeugd tijdens hun vakantie vertier zoekt en dat ze niet steeds bij de ouders thuis willen zijn. En dat hormonen in deze tijd zaken losmaken die je niet op straat etaleert begrijp ik ook.

Wat mij echter opvalt, is dat veel van deze jongeren roken. Ook gaat dit roken vaak over van "gewone" sigaretten naar joints. Men voelt zich ook niet opgelaten wanneer een groep volwassenen hier gedurende een half uur steeds langs loopt. Er heeft zich een bepaalde mate van desinteresse van deze groep meester gemaakt die ik niet begrijp. Wat ik mij ook afvraag, weten de ouders van deze kinderen waar ze zijn. En op het moment dat ze thuiskomen, ruikt of ziet men ook dat er iets niet normaal is met hun kind. Of is er een groep ouders die blij is dat hun kroost niet thuis is, waardoor men zelf de handen vrij heeft. 

Wat is hieraan te doen? Volgens mij moeten in ieder geval de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en in gesprek gaan met hun kinderen. Daarnaast dient er vanuit de overheid (politie) gecontroleerd te worden wat er zich op dergelijke locaties afspeelt. Mochten kinderen worden betrapt op het bij zich hebben van softdrugs, dan dient er gelijk contact met de ouders te worden opgenomen. Alleen op deze manier zullen ouders en hopelijk ook de kinderen de ernst inzien van de situatie.

dinsdag 6 augustus 2013

Voetbal en de aanwezigheid van homo's



René van der Gijp probeerde gisteravond in het voetbalprogramma VI op RTL7 zijn mening over de aanwezigheid van homo's op de voetbalvelden te verkondigen. Hij begon zijn betoog met het feit dat in zijn loopbaan hij nog nooit een praktiserend homo was tegengekomen op het voetbalveld. Dit werd ondersteund door Johan Derksen, terwijl Hans Kraaij jr. zegge en schrijve 1 naam wist te noemen, namelijk John de Bever.

In het vervolg van zijn betoog gaf René van der Gijp aan dat een homo ooit wel is begonnen met voetbal, maar op 13 / 14 jarige leeftijd tot de conclusie was gekomen dat dit niet zijn omgeving was. Hij heeft waarschijnlijk later gekozen om in een kapperszaak te gaan werken. Hij zou hij beter zijn motoriek kwijt kunnen dan op het voetbalveld. Voor diegene die het nog niet heeft gezien, hieronder een weergave uit het programma.



Is het goed of niet goed hoe René van der Gijp zijn mening vertolkt in VI. Ik denk dat het verstandig is om hier genuanceerder over te praten.Ook al is het maar een handjevol voetballers dat graag uit de kast zou willen komen, dan nog dient hier op zorgvuldige manier over gesproken te worden. René heeft met zijn manier van vertolken (machocultuur) niet bijgedragen aan de acceptatie. Ook heeft hij hiermee weer veel eendimensionaal denkers aan het lachen gekregen. Dit zal zeker niet bijdragen aan de acceptatie van een homo op het voetbalveld.

Ook heb ik overigens mijn grote bedenkingen of een boot namens de KNVB tijdens de Gay Pride bijdraagt aan de eerder genoemde acceptatie.