René van der Gijp probeerde gisteravond in het voetbalprogramma VI op RTL7 zijn mening over de aanwezigheid van homo's op de voetbalvelden te verkondigen. Hij begon zijn betoog met het feit dat in zijn loopbaan hij nog nooit een praktiserend homo was tegengekomen op het voetbalveld. Dit werd ondersteund door Johan Derksen, terwijl Hans Kraaij jr. zegge en schrijve 1 naam wist te noemen, namelijk John de Bever.
In het vervolg van zijn betoog gaf René van der Gijp aan dat een homo ooit wel is begonnen met voetbal, maar op 13 / 14 jarige leeftijd tot de conclusie was gekomen dat dit niet zijn omgeving was. Hij heeft waarschijnlijk later gekozen om in een kapperszaak te gaan werken. Hij zou hij beter zijn motoriek kwijt kunnen dan op het voetbalveld. Voor diegene die het nog niet heeft gezien, hieronder een weergave uit het programma.
Is het goed of niet goed hoe René van der Gijp zijn mening vertolkt in VI. Ik denk dat het verstandig is om hier genuanceerder over te praten.Ook al is het maar een handjevol voetballers dat graag uit de kast zou willen komen, dan nog dient hier op zorgvuldige manier over gesproken te worden. René heeft met zijn manier van vertolken (machocultuur) niet bijgedragen aan de acceptatie. Ook heeft hij hiermee weer veel eendimensionaal denkers aan het lachen gekregen. Dit zal zeker niet bijdragen aan de acceptatie van een homo op het voetbalveld.
Ook heb ik overigens mijn grote bedenkingen of een boot namens de KNVB tijdens de Gay Pride bijdraagt aan de eerder genoemde acceptatie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten